Euthanasies en masse à bethune vendredi diffuser un maximum pour sauver ces loulous !!

RETRANSMISSION D'UN SOS, avant euthanasies prévues le vendredi 26 février 2010 !!!

http://sosadoptionsanimaux.forumaction.net/96589658-appel-a-l-aide-f111/euthanasie-en-masse-a-bethune-vendredi-t13185.htm#86051

Je suis en pleures, et si dépitée de ne pas pouvoir aider
Tous ces regards, ces destins qui doivent prendre fin...

diffusé

Saranell 11 a écrit:Je suis en pleures, et si dépitée de ne pas pouvoir aider
Tous ces regards, ces destins qui doivent prendre fin...

Comme toi je suis desespéré mais peut plus en prendre. Que s'est triste de voir tant de petit malheureux qui payent la cupidité humaine

Bonjour,

Apparement le poste est à la corbeille sur Rescue, tous les chiens n'était en dangers, et pour la plupart une solution a été trouvé. Ouf

http://rescue.forumactif.com/moins-d-une-semaine-pour-les-sauver-f72/euthanasie-en-masse-au-refuge-de-bethune-ce-vendredi-62-t272975.htm

D'après Rescue et l'intervention d'une personne travaillant dans ce refuge, il n'a jamais été question d'euthanasie pour ces chiens.

j'espere que cette derniere info est la bonne. Oozing

Nikita a écrit:D'après Rescue et l'intervention d'une personne travaillant dans ce refuge, il n'a jamais été question d'euthanasie pour ces chiens.

Ben voyons

J espere que tes infos sont juste Nikita , cela nous soulageraient tellement de les savoirs sauvés

Oh, quant à ça, maintenant : pour éviter les "remous", alors oui : ces chiens-là sont sûrement sauvés !

Mais de là à dire qu'il n'a "jamais été question d'euthanasie pour eux" = j'ai assez cotoyé Béthune, hein... à d'autres !

Celà dit, ils font ce qu'il peuvent... comme tous les refuges de ce type, en cas de surpopulation : pas de miracles, pas utile donc de leur jeter la pierre

Je suis allés naviguer sur leur forum et pour beaucoup d'entre eux, ils sont réservé par rde c'est une asso belge je pense je ne connais pas. Si ça peut éviter l'enthanasie

Non, pas Belge, l'asso... mais Allemande.

Ah, Merci pour l'info

La personne du refuge est venue sur Rescue écrire son mécontentement quant aux dires des euthanasies, elle dit qu'il n'en n'a jamais été question. A voir avec elle, je ne fais que d'écrire ce que j'ai lu, et tant mieux pour ces chiens si c'est la vérité.

Nikita a écrit:A voir avec elle...

Hooooo ben non alors Surtout pas !

On n'a jamais le fin mot dans ces cas là, de toute façon... pas besoin de jeter de l'huile sur le feu ! Mais il est évident qu'une annonce telle que celle-ci mise sur Rescue fait beaucoup de vagues dont le refuge se passe bien, alors je comprends le "mécontentement", effectivement car il faut reconnaître que la directrice de Béthune (qui doit elle-même répondre à des directives, le refuge ne lui appartenant pas) essaie aussi de sauver le max de chiens, avec l'aide de ses employés et bénévoles.

La plupart des refuges de ce type (c'est à dire qui font office de fourrières en zone urbaine) euthanasient... et parfois même "en masse", oui... on imagine qu'ils ne peuvent l'éviter... néanmoins, ils font ça le plus discrètement du monde. Car là... après un tel titrage sur un site comme Rescue : les appels et messages d'insultes ont du pleuvoir !!! Ca, c'est un coup à ce que les vrais décisionnaires du refuge Béthunois -les administrateurs anonymes pour nous- interdisent les adoptions à distance et les diffusions internet... comme ça s'est passé à la Louvière en Belgique, ce qui serait une catastrophe.

Ce qui signifie que le destin de ces quelques chiens-là a probablement brusquement changé, et c'est tant mieux, mais... ça ne changera rien à la réalité des choses par la suite... pour les autres. C'est un très grand refuge.

Les gens qui travaillent dans ce refuge tentent de calmer les esprits et limiter la casse avant que ça fasse trop de bruit et que ça arrive aux oreilles de leurs responsables administratifs (et financiers)... ce qui est compréhensible. Mais si ce ne sont ces toutous là qui sont mis sur la liste... alors d'autres devront y aller à leur place, dont on n'entendra pas parler. C'est ainsi, on n'y peut rien hélas.


J'ai adopté un chien à Béthune... j'ai sorti un certain nombre de chiens de Béthune pour les covoiturer jusqu'au refuge de l'ADSA (ou vers des FA d'autres assos)... j'ai été inscrite au forum du Béthunois, mais... j'ai vite cessé de poser des questions, ou de polémiquer sur quoi que ce soit : ça ne sert à rien, les personnes qui sont là ne peuvent que défendre l'organisme pour lequel elles bossent, tout en faisant de leur mieux je le répète. C'est un monde à part, un "système" verrouillé... pas vraiment de la Protection Animale. Dialogue de sourds assuré. Discrétion est le maître mot... pour le bien des chiens qui peuvent s'en sortir, avec la bonne volonté de quelques-uns.

Si ces personnes lisent ton msg, sois prête à la "baguarre"

Merci ISA pour ces quelques explications,c'est quand même bien triste...

Nikita a écrit:Si ces personnes lisent ton msg, sois prête à la "baguarre"

Non, pas de raison

Au contraire, il est clair que je respecte le travail et les efforts de ces personnes...

C'est le système qui régit ce type de refuge, que je déplore ....... mais ça, elles le savent déjà, on en a longuement "discuté" par le passé ........ et j'ai bien compris moi, qu'elles ne peuvent rien y changer, qu'elles doivent respecter la structure qui les emploie (voire la défendre), elles peuvent juste tenter d'humaniser un peu tout ça (ce qu'elles parviennent souvent à faire, avec bien peu de moyens).

Il est rare qu'un refuge ne fasse pas également office de fourrière... L'inverse arrive aussi : une simple fourrière, sans refuge...

Comment ça fonctionne ?? Le refuge passe un contrat avec les communes environnantes (payant) et se doivent alors d'accueillir tous les chiens errants (qu'ils vont chercher eux-mêmes ou bien ramenés par les employés municipaux desdites communes). Ils peuvent refuser un chien errant sur une commune qui n'a pas payé sa cotisation.

Ils doivent également accepter les chiens retirés par la police (ou la gendarmerie) desdites communes.

Les refuges ont tous une capacité d'accueil (en nombre de chiens) légale (plus ou moins grande selon la taille du refuge). Bien évidemment, ils ne peuvent pas "pousser les murs" et quand les box sont pleins... Il faut "faire de la place" et les chiens proposés à l'adoption, qui sont là depuis longtemps, les chiens agressifs, les vieux, les malades, sont euthanasiés en premier pour faire de la place aux chiens de fourrière que le refuge ne peut pas accepter. Ce n'est pas juste, mais c'est ainsi. La plupart des refuges sont au-dessus de leur nombre légal, pour éviter ces euthanasies "de convenance", mais s'ils sont contrôlés par la DDSV, ils risquent une amende, voire la fermeture du refuge !!
C'est d'autant plus injuste que certains de ces chiens de fourrière sont agressifs, implaçables pour x-raisons et serton euthanasiés à la fin du délai légal. Mais en attendant, il faut faire de la place et parfois, euthanasier des chiens gentils, proposés à l'adoption...

Ces chiens de fourrière, que deviennent-ils ??
1) Le chien est identifié (tatouage ou puce électronique) --> un courrier-type est envoyé par la SCC (Société Centrale Canine). Si les maîtres ne se présentent pas à la fourrière (ou ne téléphonent pas) pour récupérer leur chien, la fourrière/refuge envoie alors un courrier, recommandé avec accusé de réception. L'accusé de réception revient à la fourrière et là, soit le chien est euthanasié, soit il est proposé à l'adoption. Le chien est devenu la propriété légale de la fourrière. Si la fourrière possède une partie refuge, le chien passera du côté des "adoptions", si le chien est agressif, malade, trop vieux ou appartient à une race de catégorie 1, la fourrière peut décider de son euthanasie, sans en parler à personne !

2) Le chien n'est pas identifié. Le délai légal est de 8 jours ouvrés pour le garder en fourrière, avant de décider de son futur, comme ci-dessus expliqué (euthanasie ou passage à l'adoption).

La plupart des refuges évitent au maximum les euthanasies (personne n'aime ça... ) mais il arrive un moment où, si le nombre de chiens devient trop important (ou suite à une saisie judiciaire d'éleveur ou d'animalerie, où un grand nombre de chiens est saisi, un retrait maltraitance, un retrait de justice, etc.), ils n'ont pas d'autre choix que l'euthanasie.

Evidemment, on euthanasie d'abord les chiens âgés, ceux qui sont là depuis des années et ne plaisent pas, pour privilégier les jeunes chiens, les pures races qui ont plus de chances d'être adoptés et de libérer une place pour un autre.

Un bon directeur de refuge est un bon gestionnaire !!! Le but n'est pas de sauver des animaux au risque d'être en surnombre, mais d'avoir une gestion cohérente, ne pas dépasser le nombre d'animaux autorisé, avoir un bon état sanitaire des locaux et des animaux, etc.

C'est pour cette raison que ma candidature a déjà été rejetée par des refuges car la raison qui a été invoquée (à juste titre), c'est : " Madame, vous aimez trop les animaux... Si on vous prend comme directrice, dans un mois, on a 50 chiens en trop dans le refuge !! ". Et, me connaissant, ils n'ont pas tort...

Certes il ne faut pas trop s'attacher pour ne pas pleurer tous les soirs......mais si on les aime vraiment c'est impossible de rester insensible!!!!!Leur donner un peu d'amour en plus du gite et du couvert doit faire du bien.....c'est vrai on ne pourra jamais sauver tous les chiens (et animaux en général) phrase favorite de mon cher mari!!Il suffit de regarder notre site d'adoption.....j'aurai une place je ne saurai lequel choisir, il y a tellement d'urgence....encore BRAVO béa et comme promis j'envoie un petit cheque lundi